魏征死后，唐太宗亲自起草碑文并亲自书写。后来被人挑拨，下诏把墓碑推倒了。等到出征高丽不如意，非常懊悔当初的做法，于是叹息说:“如果魏征还在，就不会让我采取这个行动了。”马上渡过辽水下令驿站快马回去以少牢的规格祭祀魏征，又重新为他立碑。
一位是开启了大唐盛世，名垂千古的有为明君；一位是直言进谏，刚直不阿的一代名相；千百年来一直流传其君臣融洽、君爱臣，臣忠君。
可为何魏征去世之后，李世民却亲手砸毁魏征的墓碑呢？到底是何原因，让李世民如此翻脸?他们的关系真有史书上记载的那么和睦吗？
错！只是时代需要这么一个君明臣贤的典范而已，君臣相互利用，相互成就而已！
魏征的确有匡扶社稷之才，但仅有才是不够的，要知道魏征当初也是太子李建成的人，可是竭力建议李建成干掉李世民的主谋之一，他亲手挖好坟，等着埋掉李世民。
仅这一条就够杀头100次了，然而李世民还是重用了魏征。更重要的原因还是政治需要:
一、李世民弑兄杀弟，亲侄子斩杀殆尽，霸占嫂子，娶了弟妹。在当时可谓是不忠、不孝、不仁的典型，为了让天下文人归心，他必须作出明君的表象，而让迫害自己魏征得到重用，就是体现自己心胸宽广最好的方式。
二、秦王李世民一直领兵打仗，手下武将众多，缺少文臣。当时李建成作为皇位合法继承人，一直负责处理政务，所以手上有很多像魏征一样的能臣。
重用魏征就是为了拉拢朝臣，笼络人心。事实证明李世民这一谋略十分成功，魏征向他效忠之后，就有很多李建成的势力纷纷投靠。
但重用是一回事，心中记不记仇又是一回事，李世民作为一代帝王，手中有至高无上的权力，而魏征屡次让他下不来台。李世民不止一次发狠道:“早晚要把魏征那个老村夫杀掉！”
而魏征呢？也是聪明之人，知道自己已经是死过一次的人。所以把自己重新包装定位，让自己成为一个有用的谏臣，也一直跟李世民表明自己，我魏征只是一个有用的谏臣，而不是一个忠臣！
但让魏征想不到的是，自己举荐的杜，候二人谋反了。一个被李世民罢免，另一个直接人头落地，李世民直接将罪过归到魏征身上。后来李世民又发现了魏征把自己谏言的资料给史官阅读。这让李世民越想越生气，一怒之下前去，将魏征墓碑砸了个稀巴烂。
所以说，这种君明臣贤只是一种假象而已。
魏征的故事是值得我们思考的，其是90后、00后，往往恃才倨傲，看不惯一般的上司的“官派”做法，产生很大的抵触情绪，在具体的工作和生活中，有些带搭不理的不买上司的帐、不给上司面子。
然而现实生活中，这类人往往死得很惨。
上司的官大权大往往掌握着更多的人脉关系、物质资源和人力资源，你要是得罪了上司，不说从对方那里得不到什么好处、学不到什么经验吧，隔三差五地还要被穿个小鞋，想加薪、想升职怎么可能。
所以，聪明的员工，都得学会怎么维护领导的尊严。给足领导面子，领导才会给你面子。
