牙膏厂的名头是怎么来的，你知道了吧？
英特尔第八代酷睿，使用的是Coffee Lake架构，14nm++工艺。
这个14nm从六代酷睿就开始用了，七代到了14nm+，其实八代是最新版的14nm+，但是为了好区分，我叫它14nm++，而九代酷睿，采用Coffee Lake Refresh架构，14nm+++工艺……我的加号快数不过来了……
从八代到九代的提升当然有啦！从六核升级到八核，这应该是牙膏厂很大的进步了，虽然去掉了超线程，但是采用了钎焊导热，超频和发热控制都达到了更高的水平，主频的提高给高端玩家更畅快的体验！
去掉了超线程，其实也可以避免一些性能损失（倒挤牙膏）这几年，英特尔cpu连爆安全漏洞，而最新的安全漏洞就是利用了英特尔超线程技术。所以去掉了超线程的i7，让英特尔的牙膏术暂时失灵~
无论是买新不买旧，还是一分钱一分货，九代i7都是比八代i7更好的选择，就算再挤牙膏，对公众也要有所交代对不对~而其差价100元，也算是八代i7最后的尊严了吧。
先看看二者的参数信息，
i7-8700K采用Intel 14nm工艺，Coffee Lake核心，6核心12线程，12MB L3缓存，基础频率，单核最大睿频，全核心最大频率，集成UHD630核显，TDP 95Wi7-9700K采用Intel 14nm工艺，Coffee Lake核心，8核心8线程，12MB L3缓存，基础频率，单核最大睿频，全核心最大频率，集成UHD630核显，TDP 95W通过二者参数可以发现，i7-9700K的物理核心数量多了2个，但是因为不支持超线程，所以线程比i7-8700K少了4个，频率方面，i7-9700K存在优势，其中单核心频率比对方高了4%左右，全核心频率比对方高了7%左右，因为二者的架构没有什么变化，所以IPC性能几乎没有差异，那么性能差异主要就是看频率了。
因此单核心性能上面，i7-9700K领先i7-8700K在4%左右，多核心部分因为超线程的问题而麻烦一些，不过一般来说超线程可以提升20%到30%的能力，那么就按照25%来换算一下，6核心12线程相当于个物理核心，结合频率差异，i7-9700K的多核性能领先对方大约14%左右，当然这个只是估算。
实际测试情况，我们可以参考一下Geekbench 5的相关成绩，通过对相关成绩进行核查，可以发现i7-9700K的单核领先%，多核领先%，可以看到单核心的实际测试结果和理论上的计算结果差异不大，多核心部分和理论的差异大一些，这应该是因为Intel的超线程能力往往没有25%那么高。
就这个成绩差距来看，如果是游戏用户，对单核心性能比较看重，因此相关差异的感知会很小，多线程部分的差异会更明显一些，不过对于大部分用户来说，估计也感知不强，不过差价100的情况下，那肯定还是选择性能更强一些的i7-9700K，此外i7-9700K的CPI内部使用的是钎焊导热设计，比i7-8700K的硅脂具有更好的散热能力，如果超频的话，会有更好的表现。
不过现在已经是2021年10月底了，12代酷睿都要发布了，新装机的用户，就不用考虑这些老产品了，如果是老用户升级的话，选择性能更好的i7-9700K倒也没有毛病。
